行业现状:国内3D打印与制造业第一大国身份不匹配
2019-06-27 来自: 厦门太星3D打印服务有限公司 浏览次数:990
【1】产业链
3D打印产业链条不算长,也并不复杂。比较核心的部分在于:
(1)原材料的制备水平,这也是我国制造业的薄弱之处,粉末材料的初始性能极大程度决定了最终加工元件的强度。
(2)激光器,由于3D打印的功率高,使用的激光器还主要依赖进口。(3)设备集成技术,3D打印设备的零部件技术密度高,自动化、数字化程度高,所以设备集成难度高。
【2】全球市场
根据Wohlers统计,经过近十年的高速发展,2017年全球3D打印市场规模达到73亿美元,IDC预测2020年全球产值将达289亿美元。可以预见未来十年,全球增材制造产业仍将处于高速增长期,发展潜力巨大。
从公司角度来看,全球也诞生了以Stratasys、3D Systems为代表的优质公司。以色列的Stratasys(美股上市)全球市占率已经超过27%,2018年其营业收入已经高达46亿元人民币。
有三个关键信息:
(1)全球主流的3D打印公司中,基本都分布在发达国家,没有我国公司的身影。这与我国第一大制造业国家的地位极不匹配。
(2)3D打印属于新兴行业,但白手起家的Stratasys和3D Systems已经合计占有全球接近40%的市场份额,说明这是一个技术壁垒高、护城河深的行业。
(3)头部公司已经证明自己可以取得较大的收入体量,3D打印不再是镜中花、水中月。
【3】我国市场
我国增材制造行业相对欧美国家起步较晚、发展也相对滞后,尚处于初级发展阶段。早期行业的发展受到了产业链分离、原材料不成熟、技术标准不统一与不完善及成本昂贵四大因素的限制。
因此造成了我国大陆只有全球3D打印制造市场份额不到11%,远落后于美国的体量。按照我国制造业占全球市场份额30%的经验数据来看,即使全球3D打印不增长,我国的市场份额也要增长2倍。
可喜的是,当前我国增材制造己日趋成熟、市场快速增长。2017年,我国增材制造产业规模己超过100亿元,且前瞻产业研究院预计,2022年我国3D打印市场规模将达到500亿元左右。
我国3D打印公司的发展就更加难让人满意了。上市公司基本通过外延、甚至体外的方式切入3D打印,其中真正贡献收入的不多,最高的是金运激光,2018年3D打印收入3300多万,占比16%;另外一个是光韵达,3D打印收入3400多万,占收入比重6%但还处于亏损状态。
新三板有几家比较纯的3D打印公司,其中峰华卓立和嘉一高科体量太小,就不展开讨论了。
目前比较纯、规模相对较大的是三家非主板公司:杭州先临三维(830978.OC)、联泰科技(已经从三板退市)和申请科创板的铂力特(A19068.SH)。
杭州先临三维(830978.OC)成立于2004年,专注3D数字化与3D打印技术研发,从3D扫描设计技术、3D打印制造技术到3D视觉检测技术,业务相对较杂,其下游主要是工业制造、生物医疗、教学创意消费等领域。
2018年收入有4亿元,但利润较低,扣非后净利润仅不到500万元。考虑到其稀缺性,未来可能也有可能会退市新三板挂牌上科创板。
联泰科技2014年由数控机床企业转型做3D打印,主要下游是工业和医疗领域。2017年3D打印收入已经超过2亿元,但尚未盈利,整体实力落后于先临三维。2019年3月13日,公司公告其终止在新三板挂牌,可能也会尝试申请科创板。
【4】技术进步、价格下降
和其他新兴领域一样,3D打印一样在经历技术进步和价格下降的过程,这也是其能加速渗透的必要条件。